— Länets brandstodsbolag antog
den 1 oktober det från fjorårets lagtima
stämma hvilande förslaget till nytt regle-
mente ocb beslöt att å det samma hos k.
m:ts befallningshafvande söka fastställelse.
K. m:ts befallningshafvande bar nu mel-
lertid den 8 dennes förklarat sig hindrad
att meddela den sökta fastställelsen, dels
emedan det föreslagna reglementet saknar
nödig fullständighet och tydlighet, dels
på grund af stadgandet i dess 14 §. Den-
na paragraf bestämmer nämligen, att, om
ordförande eller ledamot i brandstodsko-
mité eller brandrotmästare tredskas att
ställa sig reglementet och styrelsens före-
skrifter till efterrättelse, styrelsen eger att
efter den felaktiges hörande, fälla honom
till vite, högst 10 kr, att genom vederbö-
rande exekutors försorg uttagas, utan att
tillika medgifva den till vitet fälde att öf-
ver s tyrelsens beslut anföra besvär. K.
m:t8 befallningshafvande förklarar, att »en
dylik bestämmelse, hvarigenom åt ett bo-
lags i detta hänseende oansvarige styrelse
skulle öfverlemnas att i så grannlaga fall,
som de ifrågasatta, döma till ansvar utan
möjlighet för den felaktig ansedde att i
beslutet söka ändring, icke är med lag
och laga stadgar förenlig».
