Naturligtvis har iugen på den ti-
deu kunuat åtaga sig att måla en ne-
gativ bild, efter som’ ordet negativ
var fullkomligt meningslöst innan fo-
tografikonsten var uppfunnen. Visser-
ligen kan förfalskaren hafva varit in-
telligent nog för att kunna säga till
sig sjelf, att då det icke var en men-
niska, men aftrycket af en menniska
som skulle målas, måste kroppens för-
höjningar framträda tydligare än dess
fördjupningar. På detta sätt kan han,
utan att veta af det, hafva framställ t
en negativ 'bild i stora drag —- men
härifrån och till dlen vetenskapligt
noggranna bilden på duken är ett stort
steg. Endast den massa smådetaljer
hvilka på svepduken tyckas oförklar-
liga, och först kunna tydas då bilden
ses positivt, bevisa, att målaren måste
haft medel att se sitt verk positivt,
hvilket i fjortonde århundradet är
fullkomligt orimligt.
