Fôrre landsfamreraren AU. är tillräctligl
belyſt genom hofrättens öfwer honom afkun-
nade dom, lydande bland annat pá afſätt-
ning o< owärdighet att i rikets tjenſt widare
aniwvändas; i hwilket allt kammarrätten troli-
gen ej kommer att y1ka nedſättning. Bro-
dern Auguſt Anderberg, häradshöſdingen i
Röunebergs o< Onſjs härader, har för oti-
digt ſrifſätt m. m. mot hofrätten blifwit i
högſta domſtolen dômd till 600 kr. böter, i
máâlet mot Weſtenius blef han af Malmö
rädhusrätt dömd att böta 100 fr. lifaledes
för otidigt frifſätt. Äfwen har han gjort
ſig ſfyidig till ſädan offi>lighet ſom att af-
ſluta ting nyärsafton, eller rättare efter mid-
natt. Lictor Anderberg i Färs härad, ſam-
me domare ſom nu behandlar “religions-
mâlet“, är under aktion för det han dömt
handlanden Hintze i Kriſtianſtad till konkurs,
hwarigenom dennes kredit mähända ohjelp-
[ligt ﬀadats. Af hofrätten är han wid 200
fr:3 böôter âlagd att inom wiß förelagd tid
uppgöra oh redowiſa för en boutredning gäl-
lande öfwer 40,000 fronor. Denna utred-
ning har fördröjts i äratal o< uppehälles
fortfarande genom fklagomäl, ſom naturligt-
wis giſwa näring ât hwarjehanda tydningar.
