#D IMM.

#T IMM.

MODERATORER hur tolkar ni "hets mot folkgrupp" kontra den svenska yttrandefriheten?

#P IMM.

För att anknyta till vad som berör bl.a. religionsforumet:.

#P IMM.

förekommer som alla vet begreppet "hets mot folkgrupp" i brottsbalken 16 kap. 8§ och får sin största betydelse om det rör sig om.

#P IMM.

som.

#P IMM.

Flashback poängterar därför i sitt regelverk pkt 1.03:.

#P IMM.

men beklagar samtidigt.

#P IMM.

begränsningen genom konstaterandet:.

#P IMM.

Det som framgår av brottsbalken om hets mot folkgrupp får ses som ett avsteg/undantag från:.

#P IMM.

som bl.a. medger:.

#P IMM.

Vad gäller domarens sätt att döma anger lagen bl.a.:.

#P IMM.

Flashback har för sin verksamhet sammanfattat lagstiftningen bl.a. enligt följande:.

#P IMM.

tyvärr utan specifikation av villkoren enligt den brittiska lagstiftningen. Den positiva tolkningen som flashback gjort för sina medlemmars räkning lyder:.

#P IMM.

Eftersom en del muslimska debattörer ibland påpekar att vissa inlägg som innebär kritik mot Islam som religion (vanligtvis med utgångspunkt från  referenser i form av textavsnitt ur religiösa grundkällor) kan uppfattas som missaktning, eftersom inläggen då anspelar på trosbekännelse eller etniskt ursprung . Om lagen verkligen skulle tydas så i diskussioner om olika religioner, kan man säga att en stor del av debatterna på hela flashback, som har samband med just religionen Islam och dess tillskyndare, skulle omöjliggöras.

#P IMM.

Har ni moderatorer* någon uppfattning (ge gärna exempel) på var gränserna går. Vari ligger f.ö. problemen med den brittiska lagstiftningen?.

#P IMM.

*Undantar naturligtvis inte åsikter från er andra medlemmar!.

