#D IMM.

#T IMM.

Vad är förklaringen till PK-packets agerande och uttalanden?

#P IMM.

De politiskt korrekta förstör vårt samhälle. De mest märkliga och uppenbara lögner används för att motivera den mest destruktiva politik tänkbart. Länge har det varit så inom ekonomi och regleringar, men klimatdomedagsmyten och de stackars ensamma flyktingbarnen har tagit över nu. Till ett hagel av uppenbart förljugna deklarationer om hur jättebra allt det där är.

#P IMM.

Vad kan förklaringen till deras beteende och pratande vara? Jag föreslår tre alternativ:.

#P IMM.

1 De förstår verkligheten rationellt men kalkylerar att de girigt kan tjäna pengar (eller åtminstone fuska till sig en lägenhet) genom att låtsas vara kommunist och islamist. Att det är uppenbart för alla att man ljuger och att man hela tiden förstör för samhället, är värt att ta för den personliga profiten.

#P IMM.

2 Med samma avsikt och intellektuella funktion som ovan, men med en sjuklig mental blockering till följd av indoktrinering och ett helt liv isolerad i en sekt, så att de tvångsmässigt förnekar verkligheten, inte kan resonera logiskt och inte vet vad de gör.

#P IMM.

3 De är galna.

#P IMM.

4 Ser ni fler möjliga alternativ?.

#P IMM.

Möjlighet 1 ovan kan gälla för socialistiska miljardärer som Maduro och Castro och för amerikanska presidenter som personligen har tjänat hundratals miljoner på att bli president (eller t.o.m. bara försöka eftersom det är så lönsamt att kampanja på donationer/mutor). Men jag har svårt att riktigt tro att det gäller i Sverige. Är våra borgarsossar verkligen så värdelösa att de säljer sig till vad som helst för 60 000 kr i månaden och gratis boende i Stockholm?.

#P IMM.

Möjligheterna 2 och 3 är svåra att skilja mellan eftersom de båda är irrationella för PK-packan. Man måste nog veta en del om sektens psykologi för att skilja ut just den psyksjukdomen från övriga. Men 1 kan man skilja ut om man vet huruvida PK-packet är personligt framgångsrika eller inte. Lyckas de inte i allmänhet, så är de ju inte rationella. Frågan som då återstår är bara varför de valt en bedrägeristrategi som bygger på uppenbara lögner och misslyckanden? Det är det som är så sektliknande och talar för 2. Vad tror ni?.

