#D IMM.

#T IMM.

Antalet våldtäkter har inte ökat.

#P IMM.

I en artikel som DN publicerade igår går man igenom relevant statistik och kommer till slutsatsen att det mesta tyder på att våldtäkterna inte har ökat.

#P IMM.

Märk väl att man inte hävdar att antalet våldtäkter.

#P IMM.

, utan istället att det inte finns fog för att påstå att våldtäkterna.

#P IMM.

. Den som ämnar ge sig in i debatten bör vara noga införstådd i skillnaden mellan de nämnda påståendena.

#P IMM.

Man går igenom lagförändringar som tidigare använts för att förklara varför antal anmälningar inte är proportionellt mot antalet våldtäkter.

#P IMM.

Vad som är nytt i DN:s artikel är att man analyserar sjukvårdsdata: "Antal personer per 100 000 invånare som vårdats i sluten- och/eller specialicerad öppenvård på grund av sexuellt övergrepp" Den grafen är i princip platt och påvisar varken en ökning eller minskning.

#P IMM.

Man går även igenom statistik från Södersjukhuset, Sahlgrenska och Skånes universitetssjukhus över antal patienter som sökt vård med anledning av sexuella övergrepp. Även dessa grafer är platta, men trenden hade varit minskande om man tagit i beaktande storstädernas befolkningsutveckling.

#P IMM.

Även NTU har man med som visar på en fördubbling av utsattheten för sexualbrott sedan 2013. Men som DN poängterar, sexualbrott rymmer flera olika brottsrubriceringar, alltifrån ofredanden till grova våldtäkter. NTU kan därför inte i sig användas som bevis för att våldtäkterna har ökat.

#P IMM.

DN låter numer läsarna kommentera artiklarna, och det är inga snälla ord redaktionen fått motta. Här är några citat:.

#P IMM.

Varför fortsätter folk att tro att våldtäkterna ökar när statistik visar att så inte är fallet? Är det på grund av massmedia, falskanmälningar (.

#P IMM.

) eller bristande matematikkunskaper?.

