#D IMM.

#T IMM.

Utan DO - skulle vi få etnisk diskriminering?

#P IMM.

Som libertarian har jag självklart den bestämda uppfattningen att alla ska vara fria att diskriminera. Varför? Det är grundläggande i livet att välja eller välja bort ett jobb, välja eller välja bort en potentiell anställd som chef utan att staten ska lägga sig i detta val. Alla människor diskriminerar dagligen, speciellt tjejer vid val av pojkvän, för tjock? för ful? för fattig? SD-politiker som nekas lokal. Alltså. Alla har såklart rätten att diskriminera - men ta konsekvenserna för det. Dvs, om du förbjuder judar eller muslimer att komma in på din nattklubb kanske det helt enkelt sker en storskalig bojkott och du går i konkurs...eller?.

#P IMM.

Jag funderar på hur Sverige med sina otroliga lagar och regleringar hade förändrats av en mer frihetlig politik där alla hinder försvann. Och det är här frågan kommer in. Vi vet att redan idag så diskriminerar vissa krogar och nattklubbar invandrare ifrån att komma in, bara att det sker lite mer subtilt för att komma undan med det. Skulle Stockholms alla nattklubbar börja begränsa invandrare om lagar om diskriminering avskaffas i Sverige?.

#P IMM.

Jag lyssnade på den libertarianska debatten där Gary Johnson (libertarian) inte gick med på att ta bort lagar emot diskriminering, för då skulle muslimer utbrett bli förbjudna överallt och ett sådant samhälle vill vi inte ha, vilket går helt emot friheten.

