#D IMM.

#T IMM.

Censurerad i mediekriget om mångkultur.

#P IMM.

Hej,.

#P IMM.

jag blev censurerad i.

#P IMM.

pga av off-topic.

#P IMM.

Jag har varit i kontakt med moderator på PM som hävdar att det är off-topic.

#P IMM.

Jag menar på att det är on-topic. Eftersom det råder oenighet så följer jag nu dessa instruktioner.

#P IMM.

Här kommer PM.

#P IMM.

Min kommentar till det sista PMet:.

#P IMM.

Att det trendar är visst relevant, det är som en förstasidenyhet i en kvällstidning.

#P IMM.

Inlägget bidrog till diskussionen, den fick respons av en annan skribent den korta tiden den låg ute.

#P IMM.

Jag återkom till TS enligt min tolkning av TS (mångkultur vs assimilation).

#P IMM.

Visst kan ni ha hårdare moderering, men då får ni argumentera framgångsrikt för er sak. Det har ni inte gjort i detta fallet.

#P IMM.

Inlägget ifråga har jag dessvärre inte tillgång till då det blivit censurerat. Kanske någon moderator kan bifoga detta i tråden för en bättre helhetsbild. Jag menar på att inlägget är on-topic då det:.

#P IMM.

1) länkar till aktuell samtida media.

#P IMM.

2) diskuterar aktuell samtida media.

#P IMM.

3) visar vilka aktörer som deltar i mediekriget om mångkultur.

#P IMM.

4) ett försök till analys av vad som diskuteras i 1).

#P IMM.

5) ett försök att problematisera mångkultur på mångkulturens egna grunder.

#P IMM.

Om detta inte är on-topic, vad är då on-topic?.

#P IMM.

Det verkar som att moderatorerna har en slags bild av en populär, funkig tråd och vill använda tråden som sitt egna vässade vapen mot etablissemanget. Det verkar som att moderatorer väljer och vrakar utefter sin egna agenda, ett moderatorprojekt. Om så är fallet så glömmer man att det är skribenterna som gör grovjobbet med sitt bidragande. Man glömmer alltså Flashbacks ideal.

#P IMM.

Utöver det officiella klagomålet så undrar jag därför vad moderatorernas tolkning är på TS i mediekriget om mångkultur? Har ni en personlig koppling till denna tråd och en vilja att enbart vissa saker ska få diskuteras?.

