#D IMM.

#T IMM.

Hur kan EU räddas?.

#P IMM.

"EU har blivit ett hot mot sig själv", skriver KD-ledaren påSvD Brännpunkt i dag. Både sammanhållningen och den ekonomiska utvecklingen skadas. Krisen både kan och måste vändas till något positvit, skriver han.

#P IMM.

13:01 Carl-Johan Bilkenroth:Hej och välkomna till dagens debatt om EU. Nu börjar vi.

#P IMM.

Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.

#P IMM.

13:02 Lägg ner EU:Det är kanske dags att kliva ur EU och rädda det som räddas kan...

#P IMM.

13:02 Bjorn57:Hägglund har rätt i sin kritik. EU är sin egen värsta fiende. EU's statschefer måste sätta större tryck på EU att minska bidragsfusket, att minska byråkratin och att stoppa utvecklingen av EU till en ny sovjetstat.

#P IMM.

13:04 Kajsa H:Ja till EU för fred, miljö, migration och  internationell brottslighet. Kräv transparens hos EU:s politiker och administration! Nej till en federalistisk EU-stat. Återför nationella sakpolitiska frågor till de enskilda nationerna.

#P IMM.

13:04 Andreas:Rätta frågan är nog; Varför behöver vi EU?.

#P IMM.

13:05 Kurt:Eu byråkratin är inte ett hot mot sig själv, den är ett hot mot vår frihet. Skala ner överstatligheten.

#P IMM.

Skräddarsydda kurser i ämnen som intresserar och engagerar både kropp och själ.

#P IMM.

13:09 Göran Edéus:Jag tycker att de länder som har misslyckats med att har ordning på sina finanser ska återgå till sin gamla valuta. Det kan innebära att alla transaktioner inom landet genomförs med den gamla valutan men att skulder till utlandet ska betalas i € eller den valuta som man tidigare kommit överens om. Det skulle innebära att landets valuta sjunker ner till en ny jämviktsnivå mot € och övriga valutor och att utländska tjänster och varor blir dyrare samtidigt som landets egen produktion blir billigare för utländska konsumenter. Sysselsättningen ökar och landet får en ny chans att komma på fötter.

#P IMM.

13:11 Haakan_8:Förstår inte artikeln som i princip gör en riktig analys av EU. Är detta ett inlägg för att vi medborgare ska rösta i EU valet utan att EU tar tag i alla dessa demokrati och korruptions problem som beskrivs? Vad hindrar att EU FÖRST visar att man klarar detta innan man gör sig förtjänt av medborgarnas förtroende?.

#P IMM.

13:11 Oscar Dahlsten:.

#P IMM.

13:15 Erling:"en ny sovjetstat" Nu får du nog förklara dig. Vet Du något om Sovjet?  Klassisgt att klaga på byråkratin. Bra: mot kriminalitet, miljö, handel och försöket att få ordning på länders valut.

#P IMM.

13:15 Johan:Grundfelet med EU är att det blivit ett sätt för att avlägsna konkurrens mellan staterna om företag och arbetande människor genom krav på minimiskatter (snarare än maximiskatter). En stor besvikelse och ingenting för en liberal människa som tror på människans inneboende kraft att sträva uppåt och nyttan den strävan gör.

#P IMM.

13:17 Adam Olsson:För det första måste vi se till att anpassa arbetsmarknaden efter nuvarande population. Vi måste öka den inhemska produktionen av varor istället för att 'outsourca' till Kina eller Indien. Med det krävs ändringar i hur skatten dras in, så att det blir lättare och billigare att ha arbetare. Sen måste vi förstå att en lågutbildad person med ett enkelt jobb, inte kan ha en iPhone och en bil. Alla kan inte ha allt, helt enkelt. Till detta krävs en bättre kontroll av migration, där vi skall locka hit högt utbildade personer, men också neka de som inte är högt utbildade eller har stort kapital, eller av någon annan anledning skulle vara speciellt bra för landet. Detta gäller naturligtvis de flesta länder inom Europa.  Det fallande förtroendet för Euron är ett tecken på att den valutan inte håller. EU kan inte heller vara kvar, då det har visat sig vara en katastrof för medlemsländerna, där de helt enkelt har blivit överkörda av byråkratin från Bryssel. Länderna kan inte 'finjustera' sina egna val på samma sätt de kunde tidigare, vilket resulterar i en försvårad situation för länderna. Alla avtal kan man naturligtvis omförhandla utan att tvingas gå med på det man inte vill.

#P IMM.

13:18 Christopher:Räddas? Det EU främst behöver räddas från är väl i så fall de frekventa näthatare som skyller allt ont på denna jord, från dåligt väder till mormors invuxna tånaglar på EU. Hägglund känner av den stämningen och reagerar på den men den är helt enkelt inte saklig. Snarare grundas den i antingen främlingsfientlighet eller en total oförmåga att inse det konkurrensutsatta näringslivets villkor. Det är inte EU:s fel att politiker missköter sina länders ekonomi även om alla möjliga politiker vill ta åt sig äran för att bra och skylla EU för allt som blir dåligt. Det är ett pedagogiskt problem snarare än ett verkligt.

#P IMM.

13:24 Daniel:EU har utvecklats åt fel håll. Sverige borde göra som Storbritannien och först begära en omförhandling av hela EU-avtalet och om inte det går så återstår bara att gå ur. Som det är nu så drar EU sönder Europa.

#P IMM.

13:26 Kjell:Genom att gå bakåt. Ge fan i att lägga sig i allt. Införa en ordentlig Offentlighetsprincip. Ta itu med det gigantiska slöseriet inom EU och förvaltningen, samt alla delegaters otroliga förmåner och pensioner. Samt inte minst KORRUPTIONEN.

#P IMM.

13:30 Carl-Johan Bilkenroth:Precis som flera debattörer konstaterat: José Manuel Barroso medger nu att "Bryssel måste sluta upp med att lägga sig i småsaker". Enligt The Telegraph i går.

#P IMM.

13:31 Markus Norrbom:Suck, där kom gnället om "näthatare". 2013 års modeord #1.  Finns inget som helst skäl att ha en snortung administrering bara för att  man är för frihandel. De som vill handla fritt kan göra det utan att ha tusentals byråkrater på lönelistan.

#P IMM.

13:36 Johan:Jag röstade ja till EU som ett skydd mot Socialdemokratiska dumheter som löntagarfonder.   Jag inser att jag begick ett misstag då EU blivit väldigt radikalt. Förhoppningsvis får vi ett parti som engelska UKIP också i Sverige.

#P IMM.

13:37 Oscar:Om ni vill att Europa eventuellt blir: ''The United States of Europe'', fortsätt då att stödja EU. Barroso försöker driva igenom detta just nu, samtidigt som han nu hävdar att EU inte ska lägga sig i småsaker, jo tjena :).

#P IMM.

13:37 Christopher:@Markus Norrbom: Före EU:s tid satt mångdubbelt fler byråkrater ute på olika företag och skötte administrationen av alla olika länders myndighetsgodkännanden, villkor, tullregler och en massa annat som skilde sig åt mellan länderna. Som sagt: Klagomålen bottnar väldigt ofta i en oförmåga att inse villkoren för det konkurrensutsatta näringslivet, förutom den andra gruppen som avskyr allt som har med utlandet att göra.

#P IMM.

13:39 Markus Norrbom:Om Barosso tycker EU skall sluta micro manage så kan han ju sparka några tusen personer, vilket han inte kommer göra, varför förändring känns avlägset. Är det förresten någon som tycker synd om de länder som är utanför, Norge och Schweiz någon?.

#P IMM.

13:42 Rickard:Gör om och gör rätt. Visionen om ett fungerande dynamiskt EU har istället blivit ett ekipage där de rika länderna betalar och drar i de fattiga med gigantiska omkostnader, korrption och ineffektivitet som följd. Den rätta vägen vore att upplösa EU, sedan börja om från början med rätt medlemskrav och avgränsningar. Uppfyll krav FÖRST, sedan får man vara med. Inte tramsa sig in som t.ex grekland i nuvarande EU. Se vart det tog oss.

#P IMM.

13:42 Johan:Om EU ska återvinna mitt förtroende så måste den politiska delen skalas ner avsevärt och fokus läggas på ekonomisk konkurrenskraft. En bra första signal vore att lägga ner Europaparlamentet.

#P IMM.

13:46 Alexander:Till Markus Norrbom: EU är faktiskt mer än bara ett frihandelsområde. EU är en politisk och ekonomisk union som trots många fel och brister ändå har bidragit till fred och samarbete i Europa som ingen annan organisation tidigare, allra minst NF och FN. Sverige är knappast särskilt engagerat när det gäller EU-samarbetet och då blir det lite hyckleri när svenskar skyller allt på EU i tid och otid.

#P IMM.

13:48 Alex:http://www.mobil.se/nyheter/forslag-roaming-avgifter-forbjuds-i-eu-1.526726.html   Fler sådana här initiativ som trycker på att EU är EN marknad, där individen tjänar på det är ett steg i rätt riktning.  Hårdare tag mot korruption, mindre micromanagement och mer fokus på  konkurrenskraft.

#P IMM.

13:51 Haakan_8:EU är en "ny stat" i Europa där makten finns och det är inte konstigt att likt USA samlas lobbyister som endast har sina företrädares intresse i fokus. Denna typ av maktcentrum där EU tjänstemän med inflytande möter penningstinna lobbister fungerar inte vilket USA är ett exempel på och DETTA är grundfelet i EU.

#P IMM.

13:51 Fredrik:Alexander: post hoc ergo propter hoc. Bara för att Det variot fred sedan EU bildades så betyder det inte att det är tack vara EU. Fia demokratier med marknadsekonomi och handel krigar inte med varandra.

#P IMM.

13:54 Alexander:Sverige är ett land som aldrig har engagerat sig särskilt mycket i EU-samarbetet, utan EU-medlemskapet var för Sveriges del ett sätt att rädda omvärldens förtroende efter de havererade svenska statsfinserna i början av 1990-talet när omvärldens förtroende för svensk ekonomisk politik var på väg utför och kapitalet forsade ut ur landet. Om man inte är särskilt engagerad så ska man också vara dämpad med kritiken. Sverige har tjänat stort på EU- medlemskapet och tillhör vinnarna med tanke på att större delen av svensk ekonomi är beroenede av utriekshandel, där handeln med Europa svarar för merparten .

#P IMM.

13:57 Daniel:Vi har redan ett parti motsvarande UKIP i Sverige och det är SD. Att lyssna på Nigel Farage i EU-parlamentet är ren underhållning.

#P IMM.

14:01 Adam Olsson:Till Alexander: Majoriteten av sveriges nya lagändringar är författade av EU, så att kalla kritiken mot EU för hyckleri är inte rätt. Det är lätt att påstå att EU skulle ha bidragit till fred, medans vi har kommit ut ur en efterkrigstid. Det finns inga konkreta belägg för att EU skulle vara en stabil fredsskapare. Dock tycks de lägga grunden för framtida oroligheter, då deras misslyckande får länder att bli missnöjda.

#P IMM.

14:02 Carl-Johan Bilkenroth:Vi avslutar för i dag. Tack för debatten. Missa inte senaste debatten, följ Brännpunkt på Twitter, Facebook och www.svd.se/opinion.

#P IMM.

Redaktör: Carina Stensson, Biträdande redaktör: Björn Jorner, Mejl: debatt@svd.se, Telefonnummer: 08-135149, Twitter: @SvDDebatt, Facebook: SvD Debatt.

